Togoppdragelse

Vi stiger om bord på toget fra København til Hamburg. No stress, ingen kontroll verken av passasjerer eller bagasje. Vi får veiledning om hvor de forhåndsbestilte setene befinner seg og senker skuldrene.

Den første vi møter er en blid, ung mann som reiser med sin kontrabass. Instrumentet står trygt inntil veggen og gir ikke lyd fra seg. Så flott, sier vi oppmuntrende, mye bedre med tog enn fly. Idyllen blir brutt da konduktøren kommer inn i kupéen og peker på bassen.
– Hvem eier denne? spør han
– Det er meg, svarer musikeren
– Men der kan den ikke stå. Den tar altfor mye plass. Du vet da vel hvor slik bagasje skal settes, roper konduktøren og peker på et større rom med klappseter
– Jeg visste ikke det, sier den unge mannen unnskyldende.
Det står jo ingenting om hvor kontrabasser skal oppholde seg under en togreise, verken på billettene eller i toget.

Det aner meg at dette kan bli en reise der det som skjer innendørs er mer spennende enn landskapet utafor. Den stressa konduktøren farer fram og tilbake gjennom vognene. Det er mye å passe på. Nå dukker han plutselig opp bak oss, og skriker til passasjeren som sitter der.
– Hva, har du ikke billett? Og heller ikke penger? Men øl drikker du. Det har du råd til. Brillene har falt ned på nesetippen til konduktøren, som er illrød i ansiktet. Han marsjerer bestemt gjennom vogna med den moralsk fordervelige passasjeren på slep. Skurken har mer enn nok med å manøvrere trillekofferten sin mens han tar den siste slurken med øl. Ved neste stopp må du gå av, er beskjeden han får.

Neste gang vi ser den ivrige konduktøren, roper han ut i kupeen. Er det noen som eier denne? Han peker på en diger svart koffert. Den hadde han oppdaga i nabokupeen og ingen ville vedkjenne seg den.

Ei dame rekker opp handa. Den er min. Vi ser forbausa på dama som er omtrent like høy og brei som kofferten.

– Du kan ikke bare sette en så stor koffert i en annen kupé. Den er altfor tung. Neste gang må du ha en koffert som du klarer å løfte opp alene. Husk det!

Endelig er det vår tur. Jeg lengter etter å vise fram billetten jeg har betalt og printa ut. Setenummeret er riktig, bagasjen er parkert der den skal, og ølet vi har drukket, er kjøpt og betalt. Konduktøren myser mot billetten og koden.
– Hvorfor bruker du ikke app’en? Bedre enn papirbillett, sier han.

Publisert i KK 28.2.20

Oscar filmer med mer

Nå jeg sett en del filmer som har blitt Oscar nominerte, har vunnet Cannes priser eller andre priser. Men jeg er ikke veldig  imponert.

  1. Parasitt er genial på sin måte, den er både morsom, spennende, og samfunnskritisk. Det er godt gjort. Men det bikker etterhvert over i det parodiske,  og de smarte grepene fortaper seg når de samme poengene blir gjentatt om og om igjen.. Den kunne med fordel vært en halvtime kortere.  Likevel syns jeg det er bra at det er en asiatisk film som vinner en amerikansk pris. Oscar har jo vært forbeholdt amerikanere, og Trump syns det er forsmedelig å bli slått ut av Sør Korea, der er det nok problemer fra før, sier han.
  2. Once upon a time in Hollywood derimot…. Det er en spesiell film, og det tok litt tid før jeg skjønte hvor det bar. Mest interessant i andre halvdel.  Brad Pitt har fått en velfortjent pris, men Leonardo di Capri0 er også veldig god. Og han fikk ingenting denne gangen, men har Oscar fra før. 
  3. 1917. En britisk film om 1. verdenskrig. To unge briter får et oppdrag fra høyeste militære hold om å overbringe et livsviktig budskap til en annen bataljon som kjemper i frontlinjene.  De må krysse fiendtlig territorium og resten av filmen handler om deres farefulle ferd gjennom krigslandskap. Realistisk og nervepirrende. Selv om det er lite troverdig at disse to unge guttene skulle klare et et så strabasiøst og krevende oppdrag,  er den ikke bare spekket med spektakulære  og dramatiske hendelser, men også med varme og rørende scener.
  4. Little women. Denne amerikanske filmen har det vært mange versjoner av – jeg har ikke sett noen av dem, tror jeg. Om en familie med mange jenter, en omsorgsfull mor og en far som er i krigen. Bra fortalt om forholdet mellom jentene, vennskap og sjalusi, sykdom og død. Hovedpersonen «Jo» er strålende. Filmen hopper fram og tilbake i tid. Det er litt forvirrende, men stort sett bidrar det også til mer liv.  Mye kostymer, kjærlighetsdrama, misforståelser osv,  men alt ordner seg til slutt. Melodramatisk og forutsigbar feel good.  Jeg så litt på klokka nå og da.
  5. Waves. En film om en afroamerikansk familie,  veldig troverdig og dramatisk. Far-sønn problematikk, med en stemor og en lillesøster i bakgrunnen. En forferdelig hendelse splitter og ødelegger familien. Lillesøsteren som er hovedpersonen i den siste delen av filmen,  er den som klarer å forsone og gjenforene familien. Ikke overtydelig, gode skuespillere, og bare litt for lang. 
  6. The Souvenir. Denne  britiske filmen har blitt anbefalt av flere. Men jeg ble skuffet. Vi så den på cinemateket. Det tok utrolig lang tid før jeg fant ut at jeg ikke skjønte hva det dreide seg om.  Den er dvelende og handler om ei ung jente fra en velstående familie som vil gå på filmskole og lage en en film om arbeiderklassen.  Spørsmålet læreren på filmskolen stiller er hvordan hun skal klare det når hun ikke kjenner livet til arbeiderklassen. Det må være en resonans i deg, sier han, noe du gjenkjenner. Dette med filmen hennes koker bort i en romanse med en mann med rusproblemer. Det er irriterende at filmen virker så ufokusert, den unge jenta framstår som vinglete,  lett påvirkelig og lett å lure, og hun er omgitt av unge menn som er skråsikre. Forholdet til kjæresten er anstrengt. Han bryr seg ikke om annet enn seg selv og stjeler hennes tid og oppmerksomhet. Det er antagelig måten filmen er laget på som er poenget. Det skal vise noe om unge mennesker som ikke veit hva de vil. Men det blir kjedelig og langtekkelig.   Den er blitt omtalt som noe nytt i sjangeren «coming-of-age» film
  7. Les misérables, heter den siste filmen, den er fransk og handlingen er satt til en forstad, Montfermeil, i Paris. Den er laget av Ladj Ly, som selv er innvandrer og kjenner miljøet og han arbeider i et filmkollektiv.  Det er ikke lett å lage en film om «de utstøtte», les misérables,  som lever i områder der det «alltid er bråk». For å  forstå hendelsene i filmen må en kjenne til bakgrunnen for opptøyene i parisiske forstedene.  Selv om vi ser hvordan de bor og lever,  går den ikke dypt inn i triste familieforhold og fattigdom, men handler om raseri og opprør som har pågått lenge. Vi får så vidt glimt av fargerike afrikanske damer som skal holde styr på guttene i familien.  Dette er en thriller, og det funker bra. Tre politimenn har som oppgave å kontrollere området og avverge konflikter . To av dem har jobba  lenge sammen,  mens den tredje er ny og blir sjokkert over måten kollegene oppfører seg på.  De er tøffe og brutale.  Ungdommene liker ikke politiet og det er stadig bruduljer. Like viktig er  innsynet vi får i forskjellige etniske og religiøse grupper som tar seg til rette og opptrer som ledere. Det er interessant å følge kommandolinjene, og hvem som står høyest i hierarkiet. En konflikt bygger seg opp når sigøynere som driver et sirkus oppdager at en løveunge er blitt borte. Det er gnisten som fører til voldelige opptøyer der en gutt blir alvorlig skadet av politiet og det hele blir filmet av en drone. Samholdet i politienheten blir utfordra og det blir også  konflikter mellom etnisk/religiøse grupper. Bildet som vises er realistisk og  nyansert,  det er ingen skurker eller helter, ingen vinnere.  Det er bare uendelig trist.  Noen kritikere mener at det var dumt av Frankrike å nominere denne filmen til Oscar. De burde heller ha nominert Portrett av en kvinne i flammer. Selv om den filmen også er en av mine favoritter, mener jeg det er bra at unge, talentfulle filmskapere  som Ladj Ly og hans filmteam fortjener nominasjonen fordi de løfter fram et aktuelt og alvorlig samfunnsproblem som fortsatt ligger og ulmer i Frankrike.

 

 

 

 

 

 

 

Vinterreisen 2020 (2)

Berlin, dag for dag

Fredag 31.1 om ettermiddagen kom vi til Berlin. Vi holdt på å gå av på feil stasjon. Det er nemlig to stoppesteder, Berlin-Spandau og hovedbanestasjonen. Men jeg henvendte meg bare til en brasilianer jeg hadde snakka med, som kunne fortelle meg på flytende portugisisk,, eller var det engelsk? eller tysk?  at vi måtte vente til neste stopp.

På hovedbanestasjonen forsto vi ikke hvordan vi skulle komme oss ut av stasjonen. Det fikk vi fort hjelp med. Vi tok drosje til hotellet, som heter Johann, og  ligger i Johannitterstrasse. En drosjetur er rimeligere her enn i Oslo.

Det er 30 år sida vi var i denne byen, vi kom dit rett etter murens fall og bodde i et hotell på den øst-tyske sida, jeg tror det var på høsten,  det blåste og var nokså kjølig. Vi besøkte Berthol Brecht huset og Kollwitz museet, og passerte checkpoint Charlie.

Denne gangen bodde vi i Kreuzberg, et veldig hyggelig, avslappa område. Hotellet ligger   i et  boligområde, et strøk med blokker og tagging på veggene. Det kan ikke nås via booking.com og andre lignende nettsteder. Bestilling måtte skje pr. telefon eller mail. Rolig sted,  god sørvis og fine rom, høyt under taket med vindu som kan åpnes.  Det bor mange tyrkere i Kreuzberg. De innvandra på et tidspunkt da Tyskland trengte mer arbeidskraft, slik pakistanerne gjorde da de kom til  Norge på 70 tallet.

Det virka som det var varmere i Berlin enn i Hamburg. Det skulle vi etterhvert betvile, for selv om det var høyere temperatur, var det vind og regn nesten hele tida.  Ikke så mye styrtregn, men småregn spredt utover dagen.

Det var et stykke å gå fra hotellet til den nærmeste metrostasjonen, Hallesches Tor. Men verre ble det å finne veien fra stasjonen  til hotellet om kvelden.  Vi gikk oss bort og dermed ble det som skulle være så lekende lett å finne fram til på dagtid, et mareritt når mørket senka seg.  Neste morgen tok vi en runde i nærområdet for å finne holdepunkter i landskapet og den enkleste veien til og fra metroen.

Når vi skulle ut om kvelden, gikk vi sørover langs Zossener strasse til vi kom til et hyggelig område med butikker og små, upretensiøse restauranter, samt en mathall a la Vulkan.   Da passerte vi Gneisenaustrasse hvor det også er en metrostasjon. Den første kvelden spiste vi dumplings på et tibetansk/nepalsk spisested. De andre dagene ble det indisk, vietnamesisk, gresk og ikke minst kjempegod tyrkisk mat på Knofi, som har «spezialitäten vom Mittelmeer.» Midtøsten mat kaller vi det, minner om hva vi får i Egypt.

På vår neste vandring gikk vi langs Wilhelmsstrasse som har mange opplysende historiske skilt om hva som hadde foregått i dette området. Vi støtte på flere grupper med turister og guider som trossa regn og vind,  og fulgte dem på en runde i et uteområde med  bilder av berlin og berlinmurens historie   Vi var egentlig på vei til Friedrichstrasse ved jernbanestasjonen, og det tok sin tid å komme seg dit til fots når det var så mye å se på underveis.

Det gikk fort opp for oss at vi var kommet til en populær by med mange kulturtilbud, særlig i helgene.  Da gjelder det å smi mens jernet er varmt.  På nettet fant jeg ut  at det var et ballettkompani fra Cuba som hadde forestillinger denne helgen, og det var bare å hive seg på. Ballet Revolución hadde jeg aldri hørt om (selv om vi har vært på Cuba flere ganger). Kort fortalt, var det en australsk kulturpersonlighet som forelska seg i Cuba og dansen der og ble forheksa av Buena Vista social club, som tok initiativ til å lage et kompani som forente  cubansk  dans og musikk med moderne dans  (hip hop og street dance). De ble akkompagnert av et live band med vokalister som spilte og sang populære sanger. Kompaniet har turnert i mange år, denne gangen med nytt program.

Vi ble anbefalt å gå til Admiralspalats, ikke langt fra Friedrichsstrasse, der forestillingen skulle finne sted, for å sikre oss gode billetter, og det fikk vi til ettermiddagsforestillingen samme dag. Det var åpenbart at de cubanske danserne hadde fått klassisk ballettopplæring på høyt nivå i hjemlandet. Imponerende, storslått, fantastisk, det er umulig å finne ord for å beskrive denne forestillingen. Det var simpelthen en opplevelse av de sjeldne og et adrenalinkick.  Unge og eldre ga seg helt over, vi hoia og ropte og applausen ville ingen ende ta. Det var en lang og krevende forestilling for utøverne og derfor veldig imponerende  at de noen timer seinere skulle på scenen igjen for en kveldsforestilling.

Søndag var vi først i Berlinische Galerie som er et museum for både moderne kunst, fotografi og arkitektur. Det lå i Alte Jacobsstrasse, ikke langt unna hotellet. Veldig fin utstilling, selv om deler av museet var avstengt. Det er en kafé i underetasjen. Etterpå dro vi til Staatsoper.  Vi hadde  klart å oppspore at Operaen Flagstaff sto på programmet og fikk  billetter til den forestillingen også.  En helt annerledes, men hyggelig opplevelse. Vi klarte til og med å reservere bord med ostefat og vin til pausen.  Så helgen ble viet kulturelle aktiviteter.

Dagen etter besøkte vi det jødiske museet som ligger rett ved Berlinische Galerie.. Museumsbygningen er imponerende,  minner om det lille jødiske museet i København, og det er den samme arkitekten, Daniel Libeskind, som har tegnet den spesielle bygningen. Men vi var ikke helt fornøyd med utstillingene.  Det minna oss om noe vi hadde sett før i andre lignende museer. Det som gjorde mest inntrykk var avdelingen der skolebarn hadde fått i oppgave å finne ut av hvordan jødene bodde og levde, hvordan de praktiserte sin religion osv. Det var en viktig påminnelse om at tyskerne tar oppgjøret med fortida alvorlig. Dagens skolebarn skal få faktisk informasjon om jødene og deres tro og skikker.

Jeg hadde lånt Knut Hoems bok om Berlin og funnet ut at Café Morgenland som han anbefaler, ikke lå langt fra museet. Men vi gikk langt og lenger enn langt i regn og vind og fant ikke fram.  Vi holdt på å gi opp, men plutselig fant vi denne supre kaféen som serverte kjempegod lunsj i store porsjoner for en rimelig penge. Her ble vi sittende å studere de andre gjestene mens vi venta på at regnet skulle ta slutt. Og så fikk jeg den geniale idé at vi kunne gå langs kanalen og følge den tilbake til hotellet. Det var grønt og fint på begge sider av kanalen. Sola titta fram og det var bare noen syklister og andre gående langs stien. Mye raskere enn å traske i gatene.   Alt som har med Ufer å gjøre, handler om kanalen. Den skifter navn fra Ufer Waterloo til Urban Ufer, Fraenkel osv.

Tirsdag ble det nok en museumsdag. Vi hadde egentlig planlagt å gå til Tiergarten, men før vi kom så langt støtte vi på det tyske historiske museum i Berlin. Det er enormt stort, og vi fikk det for oss at vi måtte begynne helt fra begynnelsen.  Historien om Tyskland blir faktisk veldig godt og ganske kort fortalt på en video der utstillingen begynner. En kan tilbringe lang tid i den «gamle» avdelingen og lære om kriger og keisere, store slag, reformasjonen, Luther og Calvin og den tyske bondekrigen på 1500 tallet. Men den mest interessante avdelingen handler om hva som skjedde i landet i årene før første verdenskrig, mellomkrigstida, samt under og etter 1945.  Det er gode forklaringer og mye å lære. Spennende om revolusjonære, kommunister og arbeiderråd i mellomkrigstida i München for eksempel.  Og tida etter 1945 er også viktig å sette seg inn i. Men etter et langt besøk, var vi temmelig utmatta av all informasjonen. Vi skulle heller ha brukt mer tid på tida fra 1900 tallet og mindre tid på keisere og reformasjonen. Uansett er dette museet et must i Berlin.

Vi vandra videre i retning Tiergarten for å se på de  mange minnesmerkene i det området.  Men som Knut Hoem skriver i sin Berlin bok – var det en sur og kald vind nedover Unter den Linden. Etter  en enkel lunsj innendørs, passerte vi Brandenburger Tor og fortsatte i det samme kjølige været til sølete områder i Tiergarten. Vi kom til minnesmerket for rom og sigøynere, en enkelt, men fin tavle som fortalte om deres skjebne. Videre gikk vi til minnesmerket for homoseksuelle som ble forfulgt av nazistene. Der  du titter inn av et «vindu» på den store svarte støtten, og får se en bevegende video.

Nå var det på tide å vende nesa hjemover. Vi var skikkelig kalde og våte. I Potsdamer strasse støtte vi på det tyske cinemateket og museet for film og fjernsyn, en stor moderne bygning. Men det var bare bokhandelen som var åpen. Cinemateket var stengt og de forberedte seg på den årlige filmfestivalen i Berlin som starta uka etter etter. Men da vi snuste rundt i  underetasjen viste det seg at der kunne en gå på kino og se gamle franske filmer i originalversjon. En skikkelig godbit for meg. Om det ikke hadde vært så surt og kaldt, hadde jeg dratt tilbake om kvelden for å se en fransk film. Vi fortsatte videre nedover gata til en musikalsk metrostasjon, Mendelssohn-Bartholdy Park. Der traff vi en ung mann som forklarte oss hvordan vi skulle komme til Hallesches Tor, bytte på Gleisdreieck og derfra to holdeplasser til Hallesches Tor.

Onsdag var vår siste dag og da hadde vi bestemt oss for å besøke Charlottenburg. Men vi kom ikke så langt. Vi gikk vestover langs kanalen langs Tempelhofer og passerte det tyske tekniske museum. Fristende… men, nei, denne dagen hadde vi bestemt oss for å være ute hele dagen, ingen flere museer. Det var sol og strålende vær, litt varmere.  Det avslørte både sol- og skyggesider i denne mangfoldige byen. Vi hadde lagt merke til uteliggere og tiggere i Hamburg, det var mange av dem rundt jernbanestasjonen og rett ved hotellet lå det folk og sov i gata. På vår ferd langs kanalen i Berlin, traff vi også på uteliggere som lå og sov i på benker eller i det grønne beltet langs kanalen. På et solrikt sted sto det et telt og det hang klær til tørk. Så ut som en midlertidig bolig for flere uteliggere.  Det sto ingen skilt om at det var forbudt,  bare om at man måtte ta vare på naturen.

Ved et kryss i Potsdamer strasse finner vi en statue av Simon Bolivar.Forklaringen på hvorfor han står akkurat der, rett ved Statsbiblioteket, finner vi ikke ut av. Denne latin- amerikanske frigjøringshelten blir aldri glemt, det er drøssevis av statuer av han både i Latin Amerika, USA og andre europeiske land. Litt seinere ser vi en pil som viser til et minnesmerke for den tyske motstanden, til ære for dem som motarbeida nazistene…. men vi fortsetter videre. Vi nærmer oss Kurfürstendamm, men snur og havner i Bülowsgate. Der kunne vi lese om Ballhuset i Bülowsgate 37. I 1927 ble det for første gang arrangert ball der «bare for damer».  I  1928 tok Charlotte Hahm initiativ til flere ball for homoseksuelle og transvestitter –  hun var leder for dameklubben Violetta. Også seinere under krigen i 1943 var det slike ball og helt fram til 70 tallet ble det dansa i Ballhuset.

På den andre sida av gata ligger den amerikanske kirken og rett ved ser vi et hus der det står Munch’s Hus. Dette må vi undersøke nærmere. Det viser seg å være en restaurant drevet av en norsk kokk som bor i Berlin. Der serverer de skrei! fra Lofoten med norsk fatøl og akevitt. Det er ganske fullt i restauranten. Ja, huset er oppkalt etter Edvard Munch, det henger malerier av han i rommet. For en overraskelse!

Vi går videre tilbake til Kurfürstenstrasse der det er et vell av tyrkiske butikker, restauranter og kaféer, og spiser linsesuppe mens vi studerer bylivet i  området. Så finner vi ut på kartet at vi er i nærheten av Yorck strasse. Der er det en jazzklubb har vi fått høre. Og den ligger jo ikke langt fra der vi bor. Vi trasker av sted, passerer jazzklubben og flere andre hyggelige restauranter. Til slutt havner vi i Gneisenaustrasse og er rett ved hotellet. En flott dag, og fin avslutning på gatelangs i Berlin. Vi skal tidlig av sted neste morgen – med fly hjem.  Vi ville helst ha tatt tog tilbake også, men det var ikke mulig å finne nattog som passa med våre planer. Det er antagelig lettere om sommeren.

Litt fakta om togbillettene forøvrig. Billetten fra Køben til Hamburg kjøpte vi på DSBs nettside, mens  billetten fra Hamburg til Berlin ble bestilt  på Deutsche Bahn sine sider.  Begge nettsted var svært kundevennlige.  Særlig den tyske med detaljerte forklaringer. Men det var vrient å forstå rabatt-tilbudene som tilbys, så vi kjøpte bare enkeltbilletter. En kan sende billetten til mobilen eller ipaden, eller printe den ut på egen hånd.

Jeg  forsto heller ikke hvorfor billetten til Berlin var så mye dyrere enn den til Hamburg. Kanskje fordi toget gikk raskere uten stopp underveis? Det tok bare rundt 1 time og 40 min. før vi var framme. Eller var det fordi det var en restaurantvogn med i togsettet? Det fantes billigere billetter, men da gikk det saktere og med mange togbytter.

Til slutt vil vi takke vår kjære  venn Per, som har gitt oss gode tips og lånt oss Berlin boka til Knut Hoem.  Vi  sender også en takk til gruppa Togferie som har mange gode forslag til togturer og hvordan man kjøper billetter. Neste gang vi skal med tog, blir det antagelig en lengre tur til andre land og byer.

 

 

 

 

 

Vinterreisen 2020 (1)

Med båt til København

Det ble vinterreise i år også. Ikke til varmere strøk, men i Norden og Tyskland.  Det er egentlig en fin årstid for reiser. Vanligvis er det både snø og ikke minst is i Oslo på denne tida, men ikke i år.

Vi forlot hovedstaden 23. januar og gikk om bord i den gode gamle Danskebåten fra Vippetangen. Som selvsagt ikke ser ut som den vi dro med under russetida. Men ruta er (nesten) den samme. Avreisetidspunktet er perfekt og ankomsten neste dag, er også bekvem. Det var en fantastisk solnedgang på fjorden den ettermiddagen, og nesten litt synd å reise fra det flotte været til Køben der det var temmelig grått. Underveis gikk bølgene høyt over Skagerak.  Så vi sjangla av gårde på dekk, og det var ikke stort bedre å ligge i køya og vente på at havet skulle roe seg.

Denne gangen ble bilen stående hjemme.  Vi ville prøve andre reisemåter.

Vi fant fram til S-banestasjonen på Nordhavn, kjøpte billett i kiosken og tok banen til Vesterport stasjon. Derfra var det ikke langt å gå til Fredriksberg. Det ble som alltid noen hyggelige dager med familien. Vi fikk også sett filmen Parasitt på  ærverdige Grand kino, som ikke ligger så langt fra Strøget, og fikk med oss en jazzkonsert på Metronomen. Det aller morsomste var at vi klarte å få til et treff med våre danske venner Charlotte og Bodil, som vi ble kjent med da vi bodde i Mosambik.  Lunsjen med dem ble akkurat slik vi hadde håpa, lang og innholdsrik med mye latter og mimring.

Mandag 27.1 gikk vi til Hovedbanestasjonen for å ta tog videre til Hamburg. Det gikk fra spor 5 med avgang 11.26. Togturen tok 4 1/2 time – dessverre ingen restaurantvogn. Men tida gikk fort og det var mye som skjedde i kupéen underveis –   blant annet at mannen som satt bak oss ikke hadde verken billett eller penger og ble kasta av på neste stasjon.

Gatelangs i Hamburg, dag for dag

Vi hadde grudd oss til å komme til et land der vi ikke kan språket. Selv om vi lærte tysk på realskolen og kan lese og forstå litt, er det lenge siden vi har brukt tysk.  På forhånd var det noen som hadde fortalt oss at tyskere ikke kan engelsk.  Men da vi tok mot til oss og spurte om veien på Hauptbahnhof i Hamburg, fikk vi svar med en gang.  På flytende  engelsk. Mannen vi spurte var verken ung eller gammel. Det ble i grunnen en gjennomgangsmelodi både i Hamburg og Berlin: så å si alle vi spurte, snakka engelsk. Alle svarte vennlig når vi henvendte oss. Og mange kom bort til oss helt av seg selv og spurte om de kunne hjelpe med noe.

Vi hadde lett bagasje, trillekoffert og sekk, og selv om det hadde begynt å mørkne, klarte vi å finne fram til hotellet som befant seg ca. 15 minutter i gåavstand fra jernbanestasjon.  Hotel Hyperion, et supert hotell, som dessverre lå i et område med store, ambisiøse byggeprosjekter, så vi måtte gå sikk-sakk  i en labyrint for å komme fram. Mye fint å si om hotellet, men det aller beste var at de hadde sauna i 11. etasje. Den brukte vi hver dag.

Det må ha vært  veldig lenge siden jeg var i denne byen, det eneste jeg kan huske var det som ble kalt Reeperbahn, der horene befant seg. Kanskje har jeg overnatta der en gang eller bare hørt om det. Vi har hvert fall kjørt bil gjennom Hamburg minst én gang.

Vi var kommet til en av de største byene i Tyskland, en havneby med både ferjer, store transportskip og industri. Jeg veit ikke om jeg kan kalle den «vakker» for det var det vanskelig å få øye på grunnet været.  Det vi hvert fall kommer til å huske fra Hamburg er at det både var kaldt, vått og veldig mye vind der. Det regna så å si hver dag og selv om vi hadde både ullstillongs, votter, luer, skjerf, ulltøy, vinterjakker og regntøy på oss, ble det kaldt. Særlig trøblete var det når vinden blåste som verst og trua med å ta med seg de små paraplyene våre. Det begynte å mørkne ved halv fem-fem tida og da var det vanskelig å se både hvor vi var og hvor vi skulle gå videre. Det nokså pinglete bykartet hadde veldig små bokstaver og mens vinden prøvde å rykke kartet fra meg, måtte Bård holde paraplyen fast over meg og  kartet. GPS på telefonen virka ganske bra, men jeg skjønner ikke alltid  hvilken retning den vil ta meg og har dessuten veldig dårlig batteri på min lille Iphone.

Men kjære venner, på tross av  disse utfordringene som kan virke banale, fikk vi mange gode, minnerike opplevelser i denne byen, og nettopp på grunn av det grimme været, kommer vi ikke til å glemme «den gangen vi var i Hamburg i januar».

Den første dagen tok vi buss 112 fra holdeplassen rett ved hotellet. Det er plenty med offentlig transport, både buss, metro, tog og ferjer. Vi liker best å gå, men når dagen starter med regnvær…. En dagsbillett for to (også gyldig for opptil 5 personer) koster 12,60 euro, og den kjøpt vi av en hyggelig buss-sjåfør som også kunne engelsk!. Da kan du bruke alle transportmidler, inkludert ferje, så mye du orker fram til neste dag. Det fins noe som heter Hamburg kort som inkluderer rabatt på museer osv., men vi var usikre på om det lønte seg for oss. Grunnen var at vi ikke hadde lagt en eneste plan.

Målet den første dagen var å dra til området rundt Reeperbahn, St. Pauli, og  havna, for å få bekrefta om vi hadde vært der før eller ikke. Men vinden var sur og kald og etter kort tid søkte vi ly i café lieblings st. pauli som befinner seg i Detlev-Bremer strasse 50.  Den var vi heldige med, for der fikk vi både god suppe, øl, og kaffe med eplekake for en rimelig penge. Veldig hyggelig sted, god sørvis og bra mat og drikke på menyen. Der ble vi sittende en stund og studere kartet, som viste at vi var i nærheten av Hamburgs historiske museum.

For å komme dit måtte vi til Grosse Wall anlagen. Dermed var vi inne i et grønt belte som strekker seg helt til Binnenalster, i retningen der vi kom fra. Men museet var stengt på tirsdager, så vi bare vandra videre i regn og blæst, passerte en stor park med kunstis der folk sto på skøyter, og videre til Laeiszhalle, et konserthus som ligger ved Johannes Brahms plass.Men der var det ingen konserter før i februar. Regnet spruta da vi til slutt kom fram til  Stephans Platz,  der hovedinngangen til botanisk hage ved Dammtor ble anlagt i 1900. Den  flotte inngangen ble ødelagt under 2. verdenskrig. Hele dette området tar seg sikkert flott ut i klarvær.

Da vi kom til Lombardsbrücke ved Binnenalster,  fikk vi øye på Kunsthalle.  Nå var det på tide å komme under tak.  Inngangsbilletten koster 14 euro pro pers. Ingen seniorrabatt.  Kunstsamlingen er  stor og imponerende, omfatter forskjellige epoker, godt forklart og presentert. Vi tok bussen tilbake og hadde også tatt en tur med metroen underveis, så vi fikk utnytta dagsbilletten. På veien hjemover oppdaga jeg en innbydende restaurant rett ved der vi bodde, vis a vis Deichtorhallen. Den heter Pane e Tulipane og der spise vi nydelige små forretter før vi fikk den italienske hovedretten. Veldig bra sted.

Neste dag gikk vi først i retning Hafen-city, som var i gåavstand fra hotellet. Men havneområdet var det verste stedet å oppholde seg den dagen. I kraftig vind og regn kunne vi verken bruke kart eller gps, og paraplyene vrengte seg. Vi snudde og satte oss på bussen til det historiske museet  og tilbrakte flere timer der.

Museet ligger i en ærverdig bygning fra 1908. Utstillingen forteller historien om Hamburgs utvikling fra 1700 tallet til i dag, om religion, handel, finans, skipsfart, skipsbygging og forlis – særlig skip og havarier tar mye plass. Veldig fint presentert. Ikke minst er avdelingen i øverste etasje om jødene i Hamburg, interessant. Inngangsprisen er 9,50 euro. Etterpå gikk vi ned i restauranten som serverer lunsj, kaker og kaffe, samt øl og vin selvfølgelig.  Den er en ganske stor, men av en eller annen grunn havna vi i bar området som så ut som en nattklubb. Dagens var tysk curry pølse som smakte fortreffelig  og ikke minst sjokoladekaka fra Schwarzwald. I så å si alle museene vi besøkte, både i København,Hamburg og Berlin, var det gode spisesteder.

Vi hadde hørt nyss om at det fantes kinoer i Hamburg, en av dem hadde vi støtt på i Hafen-City. En lekker, moderne sak med mange saler og stort utvalg. Men der var det bare filmer med tysk tale og ingen undertekst, sa ei hyggelig dame som anbefalte Savoy-filmteater i nærheten av Hauptbahnhof. De viser filmer i originalversjon (VO). Nå var det mørkt og vi befant oss i et litt skummelt område på jakt etter kinoen. Men gatene var heldigvis godt opplyst og full av mennesker som kjøpte frukt og grønnsaker i tyrkiske butikker.  Savoy viste seg å være helt supert, stor sal, gode seter og vi skulle se 1917. Filmen var ganske bra og ikke minst viktig –  en fin inneaktivitet.

Neste dag opprant med noe bedre vær, og etterhvert litt sol!  Denne dagen skulle vi stort sett befinne oss i Altstadt. Vi gikk og gikk hele dagen. Første stopp var et område med utrolig mange kirker, og vi valgte St. Petri. Alt er så stort i Hamburg, høyt og prangende. Nå vil jeg ikke akkurat kalle St. Petri prangende, innvending var den ganske enkel, men det kan se ut som alle de gamle kirkene i området har konkurrert om å være høyest.

Så gikk vi på måfå videre til en annen imponerende bygning, som viste seg å være selveste Rådhuset. I inngangshallen var det stor utstilling i anledning  75 år siden frigjøringen av Auschwitz. Den handla ikke så mye om krigen, men om tida etterpå. Om hva som skjedde i 1945,  hvordan fangene ble henta i konsentrasjonsleirene, hvem som var venn og fiende, både enkeltskjebner og det historiske, som for eksempel at britene bomba en båt med fanger fra konsentrasjonsleiren Neuengamme som var på vei til sikker havn. De trodde passasjerene ombord var høytstående nazister på flukt…. Og ikke minst, om den vanskelige gjenoppbyggingen av Tyskland, materielt, politisk og menneskelig.  Historien ble vist med  bilder og tekst og var den utstillingen som gjorde sterkest inntrykk på oss. En blir helt fillerista etter en slik opplevelse.

Etterpå spise vi lunsj på en gammel restaurant rett ved Binnenalster. Og så gikk vi videre i retning Hafen-City for å få et bedre inntrykk av den bydelen i solskinn! Interessant sted med både gamle og nye bygninger, museer, og ikke minst kanaler og broer. Selve kronjuvelen Elbphilarmonie, lyste i ettermiddagssola. Den er enorm og kommer til å klare seg i storm og vind i mange år framover. Der er det stadig konserter,  men antagelig ikke mulig å få billetter sånn  på sparket. Umulig for oss som ikke planlegger noe…. Dessuten var vi nå modne for å komme oss hjem og gå i badstua. Etterpå gikk vi rundt hjørnet til Pane e Tulipane og spiste en deilig middag. Neste dag starta vi på neste og siste etappe  – togreisen til Berlin.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eddie

(2000-2003)
Hopp inn, ropte han og svingte den lille jeepen inn mot fortauet. Jeg tror vi skal samme vei.
Vi var rett ved kontoret, og jeg satte meg i forsetet ved siden av ham.
– Har De hørt nyhetene? Det er uroligheter i nord. Jeg må finne ut mer.
Verken statskontrollerte aviser eller nyhetssendinger var til å stole på, man måtte orientere seg på andre måter. Det var ikke vanskelig, ryktene fløy fra nord til sør og tilbake igjen. Men heller ikke de levende nyhetene som ble fortalt som spennende historier og gikk fra munn til munn, kunne man stole på. Eddie var mannen som visste hva man skulle trekke fra og legge til.

Han kom nordfra, foreldrene var bønder, og han hadde eldre søsken. Den gløgge lillebroren var så heldig å få plass på misjonsskolen og lærte koloniherrenes språk og skikker. Deretter gikk på han lærerseminar.
Jeg lurte på hvor han hadde fått tak i jeepen.
– Kjøpte den rimelig av en bekjent, lo han. Nå var det ikke akkurat det jeg lurte på, men hvor han hadde fått pengene fra. Men det kunne jeg ikke spørre om. Eddie var nå pensjonist etter mange år i statens tjeneste, og mer opptatt enn noensinne. Han var alltid elegant kledd, liten av vekst med en veltrimmet bart og med en brun dokumentmappe under armen. Hvor vi enn gikk, møtte han noen han kjente. Han tok seg alltid tid til å stoppe og prate, hadde kontakter overalt.

Eddie hadde blitt nevnt i et møte om utdanningsreformene. Jeg gikk nedover gangene i departementet og fant til slutt ei dør som sto på gløtt. Titta inn og så ryggen på en som satt med beina på skrivepulten og røyka. Buksebeina hadde krøpet litt oppover, så jeg kunne skimte fine, tynne sokker i samme farge som de blankpussa skoene. Navnet og tittelen hans sto på døra, sjef for veiledning og etterutdanning. Han snudde seg i samme øyeblikk som jeg skulle til å banke på.

Kontoret hans var pinlig ryddig, Noen få bøker og permer sto i ei bokhylle, og på skrivebordet sto en svart telefon og et askebeger ved siden av en blå plastmappe.
– Unnskyld, sa han, og stumpa sigaretten.
– Det gjør ingenting, jeg ber Dem om unnskyldning for at jeg forstyrrer.
Øynene hans ble smale og forsvant nesten når han lo. Han rakte ut handa.
– Slå Dem ned. Hva kan jeg stå til tjeneste med?
Jeg satte meg på en liten stol.
Bondegutten var den beste mentor og venn man kunne tenke seg i dette for meg ukjente landskapet. Han hadde vært lærer i mange år før han fikk jobb i departementet og hadde hatt forskjellige oppgaver innen grunnutdanning, lærerutdanning og i reformavdelingen. Den siste jobben som leder for veiledning og etterutdanning gikk ut på å sende et korps av veiledere ut til hver en bygd og by for å sjekke at lærerne var til stede og gi dem råd og veiledning.
– Mest overvåkning, sa han ironisk. Inspeksjon. En drømmejobb som brakte ham til steder han aldri hadde vært. Men så kom krigen som aldri tok slutt, og det ble vanskelig å komme seg rundt. De siste åra hadde han og veilederne hans sittet limt fast til kontorkrakken. Det var verken penger til biler, reparasjon av dem eller drivstoff.
– Vi prøvde oss med sykler en gang, lo han. Vi suste rundt i hovedstaden på sykler fra Kina.
Og sykler ble også distribuert til lokale veiledere, men de gikk fort i stykker og ble ikke reparert. Nå var det snakk om motorsykler. Dyrere enn sykkel, billigere enn bil, men ingen motorsykkel beveger seg uten drivstoff.
Litt etter litt forsvant den ene kollegaen etter den andre, de ble omplassert, pensjonert. Etter hvert var det på tide for Eddie å takke for seg. Nå fikk han stadig oppringninger fra bistandsorganisasjoner som trengte hjelp med byråkratiske rutiner i departementet og råd om hvordan de skulle drive lobbyvirksomhet for sine kjernesaker. Eddie hadde alltid et svar, men kunne ikke garantere suksess. Han hadde oppdrag for flere samtidig, og jeg mistenkte at han spilte dem ut mot hverandre. Han var som fisken i vannet, vennlig og hjelpsom mot alle, men hadde ikke selv egne meninger om det politiske spillet.
Jeg fikk med meg Eddie da jeg skulle på mitt første besøk i provinsen. Vi to skulle reise med egen sjåfør som kjente distriktene og veiene.
Seint på kvelden kom vi fram, slitne, sultne og tørste. Den siste vannflaska var nesten tom. De hadde ikke hatt flere igjen der vi stoppa for å proviantere.
Vann får dere kjøpt i landsbyen, ble det sagt. Jeg hadde mine tvil, men Eddie brydde seg ikke. Vi sendte sjåføren av sted etter mer vann, men han kom tomhendt tilbake. Ikke en vannflaske å oppdrive. En utenlandsk helsearbeider kunne tilby oss rent klorvann fra en stor blå balje, Eddie sa ja, men det frista ikke meg. Sjåføren måtte dra tilbake til byen for å kjøpe drikkevann.
Velkommen, sa landsbylederen, her skal dere overnatte. Han smilte fra øre til øre og fulgte oss inn i en staselig rosa bygning med hvitmalte vinduskarmer.
– Den er nylig rehabilitert. Det er bare viktige personer som får overnatte her. Ministeren for vann og kloakk har nylig vært på besøk.
Han trippa etter å vise oss hvor vi skulle sove.
– Dette er damerommet. Han pekte på døra.
Jeg tvilte på at det hadde vært noen damer her før, og var spent på hva jeg ville få se.
– De har til og med et badekar, madame, la han forventningsfullt til.
Badekaret var fullt av vann, og jeg undra meg over at de hadde fylt det opp før jeg kom. Skrudde på krana, det kom ikke en dråpe. Vannet var oppmagasinert i badekaret. Det fløt noe grønt og klebrig på overflaten.

(Fra Solregn)