Gjenbruk

 

 

Rydding i skuffer og skap. Noe gis bort, mye blir liggende. Et rosa håndbrodert sjal som jeg fikk i gave. Skal-skal ikke? Brukt bare én gang da jeg var i Kabul. Husker hvor varmt det ble med det sjalet på hodet.  Ei bok alle leste og diskuterte, ble lest omigjen, men jeg husker bare omslaget. Et dystert maleri vunnet på en utlodning. Ble aldri hengt opp. Gamle familiebilder. Er det ikke meg i 70 talls bukse og grå ullgenser med elgmønster ? Fant den på loftet hos foreldra mine. Pappas gamle, som lukta møllkuler og var altfor stor. Men jeg likte den. Ingen hadde maken Nytt bilde av en tenåringsdatter med kort sveis og svart-hvit islender. Ser ut som min gamle som jeg kjøpte på et bruktmarked.

 

Et av barna flytter og etterlater seg flere kasser hun ikke orker å rydde i. De blir stående i boden vår i flere år inntil vi sjøl skal flytte og må åpne dem. Flott jakke, da. Ser ikke ut som den er brukt en gang. Hvorfor ville hun ikke ha den? Ungdom nå til dags, sier vi og flytter de fineste klærne i kassene over i en svart plastpose som blir stående i kjellerboden i den nye leiligheten. Den ubrukte jakka forfremmes til klesskapet. Tøff jakke du har, sier dattera neste gang vi ser henne, hvor kommer den fra?

 

Flytteprosessen var så utmattende at bøker, plagg og gjenstander bare forsvant uten at vi merka det. Likevel ble det noe til overs. Kan vi ikke ta det med på hytta, foreslår jeg, og begge puster letta ut. Tingene legger ut på sin siste reis i en tung ryggsekk som må bæres opp til skogshytta. Så er det på’n igjen. Ut med det eldgamle, inn med det ny-gamle. Det eldgamle blir forvist til hytteboden med tanke på høstbålet. Det ny-gamle er for fint til hytteklær, som skal være slitt og umoderne. Dermed glir noen av plaggene stille tilbake i ryggsekken, bæres hjem og havner til slutt i kassa det står Loppemarked på. ,

 

Nå er nye tenåringer på vei inn i hyttelivet. En dag har en av dem på seg ei grå jakke jeg drar kjenselen på. Er ikke den min? Jo, fant den på hytta og tok den med meg hjem, akkurat noe for meg, sier han. Bare behold den, flere der den kommer fra. Neste gang er han iført en rød-og hvit vindjakke med glidelås som ingen vil vedkjenne seg, sikkert en som alltid har hengt der. En eldgammel. Den er kul, bestemor, går med den hele tida jeg, sier tenåringen.

 

 

Publisert i Klassekampen 29.4.16

 

Markedets lov

Markedets lov (la loi du marché) heter en liten perle av en film. Ikke ofte man får se en  sosialrealistisk film fra Frankrike.  Den handler om en hvit, voksen mann, Thierry – glitrende spilt av Vincent Lindon – og hans liv som arbeidsløs.  Etter at han mista jobben på fabrikken, har han gått på det ene kurset etter det andre, blant annet et kranførerkurs, for å kvalifisere seg til andre jobber, uten hell. Økonomien halter, han er desperat etter å finne noe å gjøre, men har ingen illusjoner. Villig til å ta hva som helst. Hjemme har han en kone – om hun har jobb eller er frivillig hjemmeværende får vi ikke vite noe om – og en voksen, funksjonshemmet sønn.

Filmen handler om nedverdigelse og verdighet.  Det illustreres gjennom  jobbintervju på Skype, samtaler med banken der han blir anbefalt å selge leiligheten sin og leie i stedet, salg av en campingvogn, og ikke minst et  NAV kurs i hvordan man skal presentere seg overfor arbeidsgivere,  alle  situasjonene er  realistiske og nådesløse. Særlig kurset der Thierry blir  filmet i et rollespill som jobbsøker, og  de andre jobbsøkende deltakerne i gruppa skal bedømme hvordan han presenterer seg. Han får beskjed om å smile mer, være mer vennlig og imøtekommende, kle seg smartere,  kjemme håret, snakke tydeligere.  Thierrys uutgrunnelige ansikt speiler ikke hva han føler, men vi som ser på gremmes over den nedverdigende behandlingen han får. Historien om Thierry og hans privatliv fortelles nøkternt i små episoder rundt middagsbordet, på dansekurs, sammen med sønnen og med arbeidskolleger. I den siste delen ser vi Thierry iført dress og slips, forfremmet til sikkerhetsvakt i et  kjøpesenter der han er satt til å videoovervåke kunder og ansatte og ta dem som stjeler og jukser. Denne delen er kanskje den aller beste der han blir tvunget til å konfrontere noen av sine kolleger for små overtredelser som får store konsekvenser for dem. Arbeidsmiljøet der er godt skildret. Det er nådeløst både utafor og innafor arbeidslivet. Men Thierry har en innbitt verdighet som løfter filmen uten at det gir noe håp om en bedre framtid. Vincent Lindon vant prisen for beste mannlige skuespiller i Cannes for sin innsats i denne filmen.Vel fortjent.

 

 

 

As I open my eyes – Tunis

Jeg fikk med meg denne filmen på Arabiske filmdager i Oslo. Den er laget av Leyla Bouzid og hovedpersonen er en 18 årig tunisisk kvinne Farah, spilt av Baya Medhaffer.

Hennes lidenskap er sang og musikk og hun synger i et band sammen med kjæresten sin. Det tar lang tid før jeg skjønner hvor regissøren vil. Vi får se Farah sammen med bandet på konserter og fester, og vi skjønner at tekstene er regimekritiske. Hjemme tar Farah av seg sminken og utfordrende klær. Ute sminker hun seg og går på bar med kjæresten , drikker øl og oppfører seg som tenåringer flest. Men dette foregår i Tunis og ikke i Norge. Hun vil være fri, komme og gå som hun vil.  Det er stadig knivinger mellom mor og datter om datteras oppførsel. Mora er bekymra.  Vi forstår dem begge.  En snikende uhygge  henger i lufta, både i heimen og utafor husets fire vegger. Den politiske uroen i landet vokser til et opprør. Vi aner at Farahs oppførsel er altfor provoserende og venter i spenning på hva som vil skje.

Farah er en dyktig student og familien vil hun skal begynne på medisinstudiet, men hun vil studere musikk. Faren, som bor i en annen by pga jobben, er tidvis inne i bildet  når moren ikke klarer å håndtere tenåringen. Konflikten mellom Farah og foreldrene bygger seg opp, hun flytter til kjæresten, men etterhvert blir det også brudd mellom dem.   På samme tid blir protestene mot regimet skjerpa. Det er angivere over alt og folk lever i frykt for å bli tatt. Farah er i faresonen.

Den siste delen  er hjerteskjærende, det er først da vi får vite mer om regimets metoder mot opposisjonelle.  Den arabiske «revolusjonen» i Tunis, som førte til et regimeskifte, er i denne filmen som et usynlig, men truende bakteppe for det som skjer med Farah og  hennes familie. Det er vevet sammen men vi opplever det stort sett gjennom Farah og familiens øyne.

Leyla Bouzids film er mesterlig laget. Hun har hele tida et kvinneperspektiv. Det er ikke ofte vi får se kvinner i hovedroller når det gjelder opprør og motstand. Farah står riktignok ikke på barrikadene i gateslag, men hun kjemper for sin selvstendighet og frihet  mot et forelda kvinnesyn. Forholdet mellom mor og datter er realistisk og troverdig.  De utfordrer og kjemper mot hverandre, men kjærligheten mellom dem er sterk og urokkelig. Fantastisk innsats fra Baya Medhaffer i rollen som Farah.

 

 

 

Where to invade next (Michael Moore)

Michael Moore, han med caps, joggesko og T skjorte,  har laga en ny film. Han blir eldre og tyngre, men holder fortsatt fanen høyt.Herlig sjuskete rebell, totalt uglamorøs.  Jeg har såvidt sett på noen lunkne anmeldelser av den siste filmen hans, men hadde allerede bestemt meg for å se den.   Alltid noe å le av, alltid noe å lære når han er ute på krigsstien. Jeg kan love deg at det ikke ble et eneste gjesp fra vår side under filmen,  som varer i ca. 2 timer.

Denne gangen tar han turen over Atlanteren til Europa/Nord Afrika bevæpna med amerikanske flagg som han vil plante i land som får til noe amerikanerne burde kopiere i sitt hjemland. Tittelen kan tyde på at det dreier seg om militær invasjon, men her er det snakk om fredelige sosiale, kulturelle og politiske prosjekter. Nå er det jo ingen som tror at alle de de gode prosjektene han får se ville blitt gjennomført prompte bare amerikanerne hadde blitt opplyst om dem. Det tankevekkende er at mange av de grunnleggende idéene, verdiene prosjektene hviler på, kommer fra USA.

Han besøker Italia, Frankrike, Tyskland, Slovenia, Finland, Portugal, Norge, Tunisia, Island, kanskje har jeg glemt noen? Det blir mye å holde styr på. Men jeg lærte mye jeg ikke hadde noen anelse om. Visste du at italienere får 15 dagers ferie når de gifter seg? (har fortsatt vanskelig for å tro det er sant), at skolebarn i Frankrike får tre retters gourmetlunsj hver dag på skolen? at det ikke er lov for sjefer i Tyskland å plage sine ansatte med sms og jobbmail når de har fri? at Portugal ikke straffer  bruk av narkotiske stoffer og ikke har arrestert en eneste stoffmisbruker de siste 15 åra? at Finland med verdens beste skole er totalt i mot nasjonale prøver, pugg og lekser, lærerne mener helheten er viktigst, ikke bare matte og akademiske fag. Barns hjerner utvikler seg best når de også får tid til å leke, være sammen med andre kamerater, delta i kunstneriske prosjekter og andre praktiske fag?Elevene sier de blir mer selvstendig.  At  høyere utdanning er gratis i Slovenia, også for utenlandske studenter? At fri abort har vært lovlig siden 1973 i Tunisia, før det ble innført i Norge?  Kort oppsummert er moralen at at land med gratis helse og sosialtjenester, kortere arbeidsdager, lengre ferie får mer fornøyde ansatte med lavere sykefravær, og barnevennlige skoler gir bedre resultater. Et mer humant fengselsvesen gir færre forbrytere etc etc.  Hele tida blir det vi får se i Europa og Tunis sammenligna med hvordan de har det i USA.

Det som særlig gjør inntrykk på meg er eksemplene fra Frankrike, Tyskland og Finland. Ettersom jeg  er åpen frankofil, veit jeg en del om hva franskmenn spiser og hvor høyt de verdsetter god mat. Den trenger ikke være dyr eller eksotisk, men den skal lages med kjærlighet og være balansert. Som kjent har la cuisine francaise nå kommet på Unescos verdensarvliste. Dette gjennomføres med en rørende stil  når vi får se hvordan maten skolebarn blir servert planlegges og tilberedes. Kokken sitter sammen med andre kommunalt ansatte og bestemmer ukemenyen! og barna lærer å like og sette pris på ordentlig mat og får innøvd gode matvaner hver dag på skolen. Jeg ble særlig varm om hjertet når jeg så hvordan kokken viste oss ostene i skapet sitt og strøk kjærlig over dem. Forskjellige typer oster er nemlig  noe barna får smake hver dag. På den måten kan vi være ganske sikre på at den delen av verdensarven blir tatt vare på av kommende generasjoner. For sikkerhets skyld får vi se se menyen på to forskjellige skoler, en bedrestilt og en litt fattigere hvis jeg forsto det riktig. Begge har god mat, det er små forskjeller. Og det er ikke så dyrt.  Jeg tenker med gru og skrekk på hvor mye Kristin Halvorsen har blitt hetsa fordi Sv ville ha noe så enkelt som frukt og grønt inn i skolen. Det var latterlig uviktig mente Høyre partiene.

Det imponerende fra Tyskland, som jeg visste litt om fra før, er hvordan de lærer barn og unge om landets grusomme historie. Det er ikke nok å be om unnskyldning for de feilene som ble begått,  men en må gå dypere inn i moralske og humanistiske spørsmål og integrere det i opplæringen av nye generasjoner, slik at det ikke skal skje igjen. På den måten er det håp om at barn og unge lærer å gjenkjenne fascisme og nazisme og fremme humanisme og fred.

Finnenes skole er egalitær og bygger på sentrale humanistiske verdier.Den legger vekt på å bidra til at alle barn blir gagns menneske.  Det beste er om barna går på den lokale offentlige  skolen og ikke velger ut fra hvordan skolen er rangert karaktermessig. Det er ikke store forskjeller mellom dem, og de har så å si ikke privatskoler.

Filmen er til en viss grad naiv og framstiller prosjektene i et rosenrødt lys. Særlig blir det tydelig ved eksemplet fra Island, der kvinnenes rolle blir belyst og hvor godt det er å bo på Island mens vi samtidig leser i avisene om den avgåtte  statsministeren som har konti i et skatteparadis.  Alle landene har sine utfordringer og prosjektene er ikke ufeilbarlige. Men eksemplets makt lyser alltid godt opp i tilværelsen. Sammenligningen mellom Usa og de andre landene blir  særlig rystende når Moore setter fengselssystemet i USa opp mot  Norge, når vi tenker på at USA aldri har tatt et oppgjør med hvordan de slakta ned indianerne og drepte sivile i Vietnam, sammenligna med hva Tyskland har gjort.

Anbefaler dere å se filmen, jeg er sikker på at alle kommer til å lære noe av den.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Same, same -but different

Desember 2014 i Kairo. Ikke kaldt, ikke varmt. Det er tre år siden sist vi var her, På Tahrir plassen under revolusjonen. Kairolukta er den samme, men hva er annerledes? Er det blitt verre eller bedre? Hva mener de om Sisi? Om muslimbrødrene? Og hva med framtida? Er revolusjonen ødelagt?

Som sist besøker vi familie og venner for å komme bak sensasjonelle nyhetsoppslag om alt som har gått galt med Egypt. På vei innover fra flyplassen kan vi konstatere at trafikken ikke er bedre enn før. Snarere tvert i mot. Gemalen mener det er flere nye biler, men alle har bulker her og der, slik det alltid har vært.

Stemninga er spent. Vi ankommer noen dager før en bebudet demonstrasjon som en gruppe salafister står i spissen for. De oppfordrer alle gode muslimer til å delta. Andre muslimske grupperinger mener det er en dårlig idé og ber folk om å holde seg hjemme. Vi har fått streng beskjed om å ikke gå ut i gatene og blir sittende på hotellrommet og se på TV overføringen der fortvirra reportere leter etter demonstranter. “Her er alt rolig”, rapporteres det fra den ene og andre kanten av byen. Men én mann ble skutt på et sted de ikke hadde reportere. Det er ikke mange nok til å dekke hvert sted og hver hendelse i den store byen. Ikke alt kommer på TV. Det sto bare en liten notis i avisa om at 19 mennesker hadde blitt drept tidligere i uka da et hus raste sammen. Ikke på grunn av skyting eller naturkatastrofe, men fordi utbyggeren hadde bygd ulovlig. Regjeringas propagandamaskinen ruller over TV skjermen om og om igjen, tanks og militære viser sin styrke og sitt mot, det egyptiske flagget vaier. Vi må forsvare vårt kjære, stolte land. Egypt er omgitt av land i kaos, her er det stabilt.

De fattige er fortsatt fattige og de rike er rike, kanskje enda fattigere og enda rikere enn før. Umulig å si. Den lille kaffebaren på hotellet er i alle fall stappfull av mennesker som betaler norske priser for en cappuccino. De kommer kanskje fra et annet land. En gruppe skiller seg ut. Det er 40 ung-gutter som ser arabiske ut. Soldater får vi vite. Det er da vi begynner å tenke på konspirasjonsteoriene som florerer blant våre venner. Hvorfor er de her akkurat nå?

Er det blitt verre eller bedre? Same-same, er gjennomgangstonen. Vi må være tålmodige, sier en eldre drosjesjåfør, men ungdommen er ikke vant til det. De vil ha raske endringer. Det er blitt verre, hevder andre, turistene har forsvunnet, og det går nedover med utdanning og helse. Demonstranter blir arrestert og torturert. Men om det er verre enn før får vi ikke svar på. Alle er enige om at det er rolig nå. De føler seg trygge.

Hva med Sisi? Han viser styrke, vi trenger en sterk mann, blir vi fortalt. De aller fleste vi møter liker han, noen sier til og med at de elsker han,, han har klart å holde landet sammen. Han er sjarmerende og smart. Nå er han på rundreise i Europa og har undertegna kontrakter med Franrike og Italia.

En av mine tidligere kolleger mener Sisi er litt for søt. Ingen overgår Nasser. Hun smiler og kysser bildet av Nasser som står på skrivebordet hennes. En annen som var fornøyd med Mubarak, insisterer på at Sisi er enda bedre., mens andre er skeptiske til militærstyret. Ikke bare skeptiske, de hater det. Særlig vi unge, forteller to studenter. Alle under 40 er misfornøyd. .Menneskerettigheter blir brutt hver dag. Ble de ikke det før også? Jo,men….same-same, but different.

Ingen støtter muslimbrødrene. De som gjør det, holder det hemmelig. Muslimbrødrenee er terrorister. Godt hjulpet av Hamas som kom krypende gjennom tunneler fra Gaza og hjalp til med å åpne fengselsportene for politiske fanger og kriminelle. Det var slik Morsi kom ut. Til syvende og sist er det sionistene som står bak, er en av våre eldre venner overbevist om. Den yngre garde i familien hennes er ikke enige. Men at Mubarak er en skurk som har tilrana seg penger fra fellesskapet, er det ingen som tviler på.

De unge ser mørkt på framtida. Militæret kommer ikke til å gi fra seg makta, Problemet er de store forskjellene mellom fattig og rik. Om det ikke skjer sosiale endringer, vil de fattige gjøre opprør, mener en gammel venn. Militæret må snakke med muslimbrødrene. Vi veit ikke hva framtida bringer. Håper det beste, men frykter det verste.

En ting kan alle samles om. Tida kan ikke skrus tilbake. Revolusjonen har forandra oss. Vi tenker på en annen måte. Vi har stemt ved valg, vi har demonstrert. Alle har vært med på den store demonstrasjonen den 30. Juni. En bevegende opplevelse. Demonstrasjonen som førte til Morsis fall.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cowboyene (Min datter, min søster)

Thomas Bidegain har laget manuset til denne filmen, han er kjent for sitt samarbeid med Jacques Audiard (Dheepan, Profeten, Rust og bein). Dette er Bidegains første film alene.Originaltittelen Les Cowboys syns jeg er mye bedre enn den norske  Min datter, min søster.

Det er en film som blant annet handler om kulturkonflikter mellom islam og vesten.  Starter med at en fransk familie i jeans og cowboyhatter drar på  country festival i Frankrike. Jeg ante ikke at det fantes noe sånt i dette landet som jeg ofte besøker.

Landskapet minner om cowboyland.  De første scenene i filmen  er suverene. Familien kjenner mange på festivalen, faren blir bedt om å synge en country låt, han danser med stor hengivenhet med datteren sin og mora danser med sønnen. Idyll. Jeg lurer på hvorfor familien er plassert  i denne settingen  og skjønner det ikke før  mot slutten. Da gis det en subtil mening. Cowboyen i solnedgang er vel det ypperste symbolet på amerikansk, vestlig kultur, han rir av sted på prærien og sloss med indianere. Alle ville være cowboy, ingen ville være indianere da jeg var barn.Mens familien hygger seg på festivalen, skjer det noe i kulissene som ingen merker. Den 16 årige datteren forsvinner.  Tennesse waltz er en melodi som synges og spilles gjennom filmen. Melodien er vakker og teksten uhyggelig velplassert i forhold til filmens gjennomgangstema. Har aldri før tenkt på at det er noe dystert over en valsetakt.

Først tror de dattera er blitt kidnappa, seinere skjønner vi at hun har dratt frivillig sammen med sin muslimske kjæreste. Mye kan tyde på at de har slutta seg til ekstremistiske islamske grupper. 9.11 og terrorangrepene i London i Madrid er bakteppe i filmen.Jakten på å finne rømlingene starter. Cowboyfarens innbitte og utrettelige leting etter sin datter tar knekken på både han og familien.  Det er et familiedrama, ikke en politisk thriller.

Som i andre filmer jeg har sett av Audiard/Bidegain (Dheepan, Profeten) handler den først og fremst om tause menn og deres problemer. Kvinnene er statister. Faren er en eksplosiv stabukk, dømt til evig vandring i håp om å finne dattera.   Besettelsen hans er destruktiv, særlig fordi sønnen blir dratt med på reisene.  Kanskje er det noe symbolsk over rastløsheten hans, en flukt fra det kjente til nye land og opplevelser.  På jakt etter ny erkjennelse. Det er karakteristisk at filmen antyder mye,men ikke gir svar.  Mennene forteller ikke  hva de tenker og hvorfor de gjør som de gjør. Sønnen blir også en vandrer, men ikke en kopi av faren. Han vikler seg inn i dramatiske hendelser i sine desperate forsøk på å finne sin søster. Mot slutten befinner vi oss igjen i Frankrike på en countryfestival, der den samme familien deltar. De har forandra seg, men det har ikke naboene.  Igjen skjer det noe dramatisk på festivalen, som setter forholdet mellom muslimer og det sekulære Frankrike på spissen.

Filmens sterke sider er at den er spennende og uforutsigbar. Fotografering og musikk er flott. Temaene er mange: tap, kjærlighet, skyld, lojalitet, selvstendighet, stahet, det blir mye på en gang og kulturkonfliktene som skulle være det overordna temaet, avspeiles ikke spesielt godt hos hovedpersonene. Hendelsene er ikke godt vevd sammen og ikke like troverdige. Det gjør den  springende, vanskelig å få tak i. Den antyder, men utbroderer ikke. Det liker jeg egentlig, men her skaper det forvirring hos meg. Det rare er at forvirringen ga meg mye å tenke på og undre meg over etter at filmen var over.

De to mannlige hovedpersonene, far og sønn, er gode, men jeg syns de har fått litt  for trangt handlingsrom.  Faren Francois Damiens, som jeg så  i Familien Bélier (fin film, sterkt undervurdert i Norge) spiller rollen som pater familias på overbevisende måte, men han er ikke lett å bli kjent med, får ikke vist fram så mange sider. Den unge fransk-britiske Finnegan Oldfield derimot er en mer interessant skikkelse som det skal bli spennende å følge.

 

 

 

 

 

Gatelangs i Montevideo

IMG_8283Epistel 11 i vinterreisen til Argentina og Uruguay

Vi tok hurtigbåt fra Buenos Aires til Colonia del Sacramento i Uruguay. Det  tar ca. 1 time. Fra storbyen til en småby.  Colonia har vært på portugisiske, spanske og uruguyanske hender og er full av historiske minnesmerker. Veldig populær blant argentinere og turister fra andre deler av verden fordi den står på Unescos verdensarvliste. Den minner meg om andre små franske og italienske byer jeg har vært i. Brosteinsgater, små, hyggelige kafeer og restauranter, mange turistbusser. Beliggenhet er flott, ved Rio de la Plata og solnedgangen praktfull. Den hadde vi sett da vi var her sist, på vei til Buenos Aires.

Men vi fant ikke noe sted å bo i Colonia. Det var midt i karnevalsesongen og ferietid i nabolandet, Argentina. Vi leide en bil og kjørte på måfå videre mot Montevideo, etterhvert begynte det å regne, men heldigvis ikke så mye som det var spådd. Klarte å finne et hotellrom og parkeringsplass i sentrum av byen. Dagen etter dro vi videre østover (jf Strand, vann og sjøløver, en tidligere epistel i serien).

I Argentina bor det rundt 40 millioner mennesker, mens den lille fetteren Uruguay, har ca 3 millioner. En militærjunta styrte landet i 12 år, fra 73 til 85.

Uruguay er kjent for sin ekspresident, José Mujica, eller Pepe på folkemunne.  Pepe, en tidligere geriljakriger som kjempa mot militærdiktaturet, satt 13 år i fengsel. Der fikk han god tid til å tenke, sier han, og bli mer forsonende. Nå er han en latinamerikansk variant av Nelson Mandela.  I hans presidentperiode ble ekteskap mellom personer av samme kjønn og fri abort vedtatt, i tillegg til en progressiv narkotikalovgivning som gir adgang til bruk av hasj og marihuana under statlig kontroll. Ekspresidentens filosofiske betraktninger om livet er verd å lytte til og han lever slik han prediker. Bor i det samme, enkle huset, har en gammal bil og gir bort mesteparten av lønna si til fattige.   En av mine FB venner foreslo at Uruguay, Brasil og Argentina burde slå seg sammen nå som det er så mye uro i to av landene.  Da kunne de velge Pepe som  president og få et uslåelig fotballlag. Landet skårer også høyt på andre faktorer, levekår, lav kriminalitet, gratis helsevesen, skole, utdanning, og ikke minst ytringsfrihet.  Men det er ikke bare sol og glede i dette landet, kan vår lokale venn, minoritetsforskeren, fortelle. Vi er underlagt de samme økonomiske krefter som andre land. Lovverket er bra, men gjennomføringen mangelfull.

Karnevalsesongen var ennå ikke avslutta da vi vendte tilbake til Montevideo. Den varer i minst 40 dager.  Verdens lengste karnevalperiode, påstås det. Vi bestemte oss for å gå på en forestilling om kvelden.

Fra hotellrommet vårt  kunne vi se ned på noe som foregikk på den andre sida av gata. Dette må vi finne ut av.   Der var det  lørdagsdans for tangoglade. Som vanlig, vi begynte å bli vant til det nå, hadde folk med seg medbrakte klappstoler og satt ringside på fortauet og nippa til mate-teen sin mens de så på parene som svingte seg rundt på asfalten. Mannfolk  med fin sveis og store glis bukka for damene som venta på å bli engasjert.   Det var en overvekt av  glade seniorer som sikkert hadde dansa tango hele sitt liv og ikke hadde tenkt å slutte med det. Noen takla de vanskelige trinnene, andre sloss litt med seg selv og partneren, men dansegleden overgikk alle tekniske vansker.  Forbipasserende og skuelystne som oss, tok bilder og parene poserte og vinka. Ikke noe er mer oppløftende enn spontan gatedans! Vi er glade i å danse swing, men tango er altfor vanskelig.

IMG_8281Karnevalforestillingen der flere grupper skulle opptre, skulle foregå om kvelden i et utendørs teater  ikke langt fra «strand»promenaden. Vi kom i god tid, men det var ingen billetter igjen. Bare hvis vi ville betale det dobbelte av prisen på svartebørs. Jeg var positivt nølende, mitt reisefølge var bryskt avvisende.  Det ble ingen forestilling på oss.   Samma kan det være, tenkte jeg, vi får finne på noe annet.

Tok  beina fatt og gikk langs promenaden der det krydde av folk i sommerkvelden. Familier satt på benker eller plenen og spiste is og drakk mate te, syklister  snodde seg forbi de gående, ungdom på rulleskøyter og brett for avsted mellom barnevogner og joggende. Det var på denne tida av døgnet det var behagelig temperatur.

IMG_8241Vi gikk opp fra promenaden og inn mot det vi trodde var sentrum og belaga oss på en rolig kveld på en hyggelig bar. Da hørte vi det. Høres ut som trommer, sa jeg, kanskje et musikkcafé, der døra står åpen. Vi gikk etter lyden som ble sterkere og sterkere, det måtte være mange som spilte trommer, og til slutt var vi midt oppe i et hav av mennesker og et intenst lydnivå.  Natta var svart og i den trange gata marsjerte  menn med bar overkropp,  kvinner og til og med barn som hamra vilt på trommene, svetten rant av dem, takten ble villere og villere,  folk dansa rundt  på fortauet. Det  nærma seg klimaks, vi trodde trommene så vel som  våre trommehinner skulle sprekke, det var som en transe. Vi hadde havna midt i  Las Llamadas, en trommeparade som går gjennom smale gater under karnevalperioden. Tradisjonen er gammel og det var afrikanske slaver som starta den. Endelig fikk vi oppleve noe av Latin Amerikas røtter, tradisjoner som stamma fra Afrika og ikke fra Europa.  Det var en sterk opplevelse særlig fordi det kom helt uventa, ikke noe vi hadde planlagt eller kjøpt billetter til. Dermed fikk vi en bit av karnevalet likevel. For ikke å si selveste godbiten, den spontane, folkelige utfoldelsen, som sikkert er nærmere opprinnelsen til karneval, i motsetning til det overdådige og kommersielle som preger det nå.

IMG_0323Ikke noe er som å gå gatelangs uten en plan. Alt kan skje, og det skjer alltid noe.  Særlig i varme land hvor det meste foregår utendørs. Du kan stoppe å se på en gatekunstner, titte inn av et vindu, banke på ei dør, sette deg på en benk, spørre om veien, be om hjelp, stoppe ved et marked, slå deg ned på en utekafé, gå inn i en butikk, praie en tax, overalt finner du noe eller noen som interesserer deg. En gang i Trinidad, en by på Cuba, banka vi på en port der det sto, Bananer til salgs og et skilt om at bananene hadde vunnet en pris. En gammel mann åpna porten og vi fikk omvising i en paradisisk have med trær og frukter vi aldri hadde sett før. I gamle dager var det en plantasje her og de brukte slaver til å drive den. Hagen var omgitt av et høyt plankegjerde. Etterpå ble vi invitert inn i huset hans som var som et historisk museum og  fikk høre at….  Men det er en annen historie som kan bli tema for en ny blogg.

 

 

 

Evita Peron

 

10. epistel i vinterreisen til Argentina og Uruguay

Jeg visste ikke noe særlig om Argentina før vi dro dit, bortsett fra at det var tangoens hjemland, at de  en gang hadde hatt ei presidentfrue som het Evita, og at det hadde vært militærdiktatur der på 70 tallet.  Som det går fram av tidligere epistler, kom vi til landet på ei tid da det var store politiske endringer. Alle samtalene vi hadde med folk og ikke minst de to guidete turene i Buenos Aires  der det eneste vi lærte om Evita Peron var hva som skjedde med liket hennes  (sic!), gjorde oss veldig nysjerrige på hvem hun var. Ettersom ekspresidenten Cristina Kirchner som mange var så sinte på,  hadde Evita som forbilde,  ble det tydelig at det var de samme som også mislikte Eva Peron.   Hun var både elsket og hatet. En mannlig politiker som kjemper for å gjennomføre politikken sin, blir kalt viljesterk og handlekraftig, mens en kvinne i samme posisjon med de samme egenskapene, blir sett på som hard, maktsyk og hensynsløs. I tillegg blir hun gjerne beskyldt for å være  ustabil følelsesmessig og ubalansert når hun sier fra.  Det siste har  president Dilma Roussef i Brasil nylig fått høre. Om de ikke klarer å ta henne  på faktiske forhold, kan de bruke de kjente hersketeknikkene.

Evita museet lå ikke langt fra der vi bodde i Palermo Viejo. Det er et lite, men interessant museum som ikke bare handler om Evita, men om den historiske perioden hun levde i.  Her får vi et innblikk i hennes liv og virke som tar pusten fra en. Brev, taler og ikke minst fotografier og plakater fra den perioden forteller sin historie. Først trodde jeg det kom til å handle mest om kjolene og smykkene hennes som også er utstilt, men det er bare en liten del, selv om mange er mest opptatt av det. På et dokument ser jeg signaturen hennes. Hun skriver E’en på samme måte som jeg gjorde da jeg var yngre. Vi er jo navnesøstre!

IMG_0271Maria Eva Peron ble født i 1919 og døde i 1952, bare 33 år gammel. Hun gifta seg med Peron i 1945.  Det er nesten umulig å fatte hvordan hun klarte å oppnå så mye i løpet av den korte tida hun fikk leve. I museet følger vi  henne fra barndom og oppvekst i en fattig familie. 15 år gammel flytter hun til Buenos Aires og blir  skuespiller, modell og etterhvert en stemme i en radiokanal der hun spilte i dokumentarer om  kjente historiske kvinneskikkelser.  Jeg visste ikke noe om  hennes store innsats for å gi barn og kvinner et verdig liv og sosiale og politiske rettigheter (stemmerett). At en vakker, ung, karismatisk og viljesterk kvinne fra fattige kår kunne få så stor innflytelse på sin samtid, er et mysterium.  På førtitallet var det få  kvinner som gjorde seg gjeldende på den politiske arena,  de var henvist til heimen der de levde et usynlig liv med familie og barn.  Ikke rart det har vært skrevet utallige bøker om henne og at ryktene har har svirret. Både Evita selv og hennes rådgivere har bidratt til å gjøre henne til en myteomspunnet person. Hun ble et ikon, en helgen, en engel. Men tro ikke at du får vite hele sannheten om henne gjennom et museumsbesøk. Heller ikke på internett. Verden vil bedras. Du får vite noe  om Evita slik hun framsto i offentligheten.

Alliansen mellom henne og den dobbelt så gamle Peron er interessant. De hadde et felles mål om å forandre et urettferdig samfunn og gjennomføre sosiale og politiske reformer.  Båndene til fagforeningene og arbeiderklassen var sterke.  Han ble president i Argentina etter et kupp. I Argentina har det vært mange statskupp, ingen president sitter  trygt. Peron var flink til å alliere seg med ulike politiske fløyer og dermed øke sin innflytelse og  kompetanse.  Hun  med sin bakgrunn fra en fattig familie der moren var eneforsørger for 5 barn, ble et symbol på en sterk og selvstendig kvinne som klarte å overskride sin sosiale klasse. Samtidig fylte hun rollen som lojal og omsorgsfull hustru når hun deltok i valgkampen for Peron og klarte å få fagforeningene med på å støtte han da han ble forsøkt fjerna.   Eva Peron var jo skuespiller og kunne opptre og holde taler . Hun var høyt elsket og beundret av alle dem som ikke hadde noen stemme, som ikke ble hørt. Jeg er en av dere, sa hun, og tok initiativet til å bygge skoler, institusjoner og gjennomføre reformer som kom de fattige til gode. Hun var utrettelig i sitt arbeid for barn , familier og kvinners rettigheter.

Evita reiste ut og besøkte alle deler av landet og gjorde seg synlig for folket.  Seinere ble hun også Argentinas reisende ambassadør i utlandet. Bedre reklame kunne ikke landet få. Hun besøkte Europa og andre steder og ble kjent og bejublet over alt, til og med hos Paven. Hun var nok mer fritt-talende enn sin mann, kanskje sa hun det han ikke kun si i sin posisjon, og erta på seg overklassen. Da hun døde av kreft i en alder av 33 år, forteller fotografier fra  begravelsen  alt. Argentina sto stille. Tusener på tusener i gatene, liket ble balsamert og paven fikk utallige brev om at hun måtte opphøyes til helgen.

Det var ikke nok å være en god skuespiller og en kløktig politiker. De hadde også tak på media og presentasjonen av seg selv og de politiske reformene de fremmet.  Plakater viser lykkelig barn som har fått skolegang, funksjonshemmede som blir hjulpet, 35.000 boliger som ble bygget mellom 1943 og 1949 og hva det hadde kosta, sosial støtte og hjelp til familier og eldre og publikasjoner for å vise de arbeidene regjeringen var i gang med. Minner litt om propagandaen fra Sovjet der arbeidere vifter med flagget og roper slagord.

Peronismen var skapt og Argentina framsto som et moderne land både hjemme og ute. De nådde ut til folket med sine politiske budskap og Evitas engasjement for de fattige. Hun var nok vel så populær som ektemannen, men de spilte forskjellige roller. Samtidig var de bevisste på å iscenesette seg selv og markedsføre prosjektene sine.

Hadde hun levd i ei anna tid, kunne hun ha blitt en dyktig president, men å dø ung gir evigvarende liv.  Hun rakk ikke gjøre alle de feil som presidenter som sitter lenge opplever.

Siste punktum er ikke satt i historien om Evita.  Det kommer stadig nye avsløringer og spekulasjoner, den ene mer fantasifull enn den andre. Populariteten hennes i Argentina vil antagelig stige eller synke alt ettersom hvem som styrer landet. Men hun er mer kjent enn noen annen politiker utover landets grenser.  Når turistene strømmer til overklassens gravlund Recoleta, er det for å se Eva Perons beskjedne gravsted. De andre storhetene med meterhøye statuer av seg selv, har de aldri hørt om.

(For de spansktalende er boka La estética del Peronismo 1945-1955 av Gabriel Miremont (2013) interessant å lese.)